Beiträge von PeeriX

  • Wozu die Klappe im Handschuhfach?

    Wow, dann solltest du dir deine Freundin unbedingt warmhalten, sie hat einen guten Geschmack: Alfa Romeo und Gordon Shumway :thumbup:

    Und kreativ ist sie auch noch.


    Ja, die Ferrari-Folge finde ich auch eine der besten. "Ich weiß auch nicht, ich hab nur kurz den Motor angelassen und ehe ich es richtig begriffen hatte, war ich schon auf irgendeiner Autobahn."

    Null Problemo, kann passieren 8)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Alfa Virus und Alfa-Etikette

    Zitat von Sellessen

    Gibt es noch Meinungen zum eigentlichen Thema ? :kopfkratz:

    Von Norden nach Süden nimmt die Wahrscheinlichkeit leider ab, dass zurückgegrüßt wird.

    In Flensburg wird (fast) immer gegrüßt, im Schwabenländle dagegen nur selten.


    Vermutlich liegt es daran: im Norden sind Alfas noch seltener als im Süden, da freut man sich ganz besonders und das Ärmchen hebt sich ganz von alleine zum freundlichen Gruß.


    Schön, dass du dich mit deinem Stelvio zu uns gesellst.

    Forza Alfa! :AlfaFahne:

  • Neue Bußgelder

    Zitat von macbender

    Hier sehe ich leider auch ein „kreatives“ Rechtsverständnis. Anders ausgedrückt: „Unwissenheit schützt nicht vor Strafe“

    Und ich möchte diejenigen hier, die von „drakonischen Strafen“ und „Eingriff in die Handlungsfreiheit“ sprechen, mal bitte ihre Aussagen nochmal sorgfältig zu reflektieren.

    Ok, wenn du meinst: Reflektiert und für richtig befunden.

    Deine Bemerkung "kreatives Rechtsverständnis": reflektiert und für polemisch befunden. "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht": nette Binsenweisheit, ich habe auch nichts Gegenteiliges behauptet.

    Lass uns doch bitte sachlich bleiben.

  • Neue Bußgelder

    Auf der einen Seite steht eine abstrakte Gefährdung (Geschwindigkeitsübertretung) auf der anderen ein konkreter Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit (Fahrverbot).

    Um nun so drakonisch zu sanktionieren, bedarf es einer sehr guten Begründung. Ein Gefühl wie "wirkt bisher ja nicht genug" ist es nicht. Darüber hinaus teile ich dieses Gefühl nicht. Vielmehr sehe ich , dass unsere Unfallstatisken gut aussehen im EU-weiten Vergleich - "obwohl" Deutschland vergleichsweise maßvoll ist bei der Sanktionierung von Geschwindigkeitsübertretungen.


    Und: auch bei der aktuell gültigen Regelung droht ab 26 km/h Überschreitung ein Fahrverbot, wenn eine solche Überschreitung mehr als einmal innerhalb eines Jahres festgestellt wird.

    Für eine drastische Strafandrohung für Wiederholungstäter ist also schon ausreichend gesorgt.

  • Neue Bußgelder


    Geschwindigkeitsübertretungen sind zu sanktionieren, da sind wir uns einig.

    Ein Fahrverbot ist ein massiver Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit.

    Solche Eingriffe müssen gut begründet sein

    (Auch) deshalb die Verpflichtung des Gesetzgebers zur Verhältnismäßigkeit.

    In meinem Beispiel (siehe oben) rechtfertigt die abstrake Gefahr, die von meiner Geschwindigkeitsübertretung ausging, mMn keinen solchen massiven Eingriff.


    Denken wir weiter, wie es ohne Verhältnismäßigkeitsgebot in unserer Gesetzgebung aussehen würde, wenn nur der Abschreckungsgedanke relevant wäre.

    In der guten alten Zeit gab es für kleinere Delikte drakonische Strafen.

    Ich denke aber nicht, dass man einem Delinquenten, der einen Laden-Diebstahl begangen hat, die Hand abschlagen sollte.

    Obwohl man wohl ziemlich sicher sein kann, dass er nie wieder einen Diebstahl begehen wird (eine Hand hätte er ja noch dafür).


    Das ist auf die Spitze getrieben, zeigt aber die Wichtigkeit, dass Strafen in einem Rechtsstaat verhältnismäßig sein müssen.

    Darum geht es im Wesentlichen im politischen Streit um die Neuregulierung des "Bußgeldkatalogs" (neben den üblichen parteipolitischen Scharmützeln etc).

    Meine Sympathien haben diejenigen, die es hinsichtlich der Fahrverbote bei der ausgewogenen bisherigen Regelung belassen wollen. Mit der Erhöhung der Bußgelder kann ich leben.

  • Neue Bußgelder

    Ich bin kürzlich mit 96 km/h (nach Abzug der Messtoleranz) auf einer leeren Bundesstraße in Sachsen-Anhalt geblitzt worden.

    Kurz zuvor stand ein Schild, das die Geschwindigkeit auf 70 km/h reduzierte.

    Das hatte ich übersehen.

    Ein "Raser" bin ich damit sicher nicht.
    Dass ich nun über 100.- € all inclusive zahlen muss und einen Punkt in Flensburg erhalte, darüber beschwere ich mich nicht.

    Strafe muss sein, erzieherischer Effekt erzielt.


    Nach der drakonischen neuen Regelung wäre ich meinen Führerschein für 1 Monat los und hätte ein saftiges Bußgeld zahlen müssen.

    Während ich eine Erhöhung des Bußgeldes noch verstehen könnte, wäre ein Fahrverbot meiner Überzeugung nach überhart.

    Ein Fahrverbot hat gravierende Konsequenzen, insbesondere für Berufspendler und kann im schlimmsten Fall die wirtschaftliche Existenz bedrohen.


    Daher ist eine besonders sorgfältige Abwägung bei der gesetzgeberischen Anordnung eines Fahrverbotes angezeigt.

    Eine Strafe muss verhältnismäßig sein.

    Für die von mir begangene Ordnungswidrigkeit wäre ein Fahrverbot sicher nicht verhältnismäßig.

  • Neue Bußgelder

    Junge bin ich froh, dass wir Andy Scheuer und seine Spießgesellen haben.

    Habe gerade Post aus Sachsen-Anhalt erhalten, 26 km/h außerorts zu schnell.

    Nach den menschenrechtswidrigen Regelungen des gecancelten neuen Bussgeldkatalogs wäre ich meinen Lappen los für einen Monat.


    So "nur" ein saftiges Bussgeld und einen Punkt - tut weh, aber damit kann ich leben. Erzieherischer Effekt auch ohne drakonische Strafe erreicht.

  • Was bedeutet Mono

    Zitat von Holger

    Die Taste wurde zum Facelift Modelljahr 2008, also Serie 1 geändert. ...Eine durchaus sinnvolle Änderung

    Die Modellpflege kam Anfang 2008, mitten im Modelljahr, korrekt wäre dann wohl Modelljahr 2008 1/2. Jedenfalls kenne ich es so, dass ein Modelljahr stets nach den Werks-Sommerferien des Vorjahres beginnt.

    Aber genug der Spitzfindigkeiten ;-)

  • Neuigkeiten und Berichte für Alfa Romeo und andere Marken aus dem Hause Stellantis

    Der neue Fiat E-500 gefällt mir und die Daten für Reichweite und Leistung passen auch.

    Wenn es ihn denn tatsächlich bald auch in einer günstigeren Variante gibt, wäre er abzgl. staatlicher E-Prämie auch preislich interessant...

    Naja, ich brauche keinen Stadtwagen, aber wenn, dann so einen...


    Sollte Fiat doch noch die Kurve in die Zukunft kriegen?


    Ein wohlwollender Artikel:

    https://www.autozeitung.de/neu…t-500-198966.html?image=7