Hier die ersten richtigen Bilder mit der ZEISS Batis 2.8/18
Ich bin echt begeistert von dem Objekt!
Womit seid ihr unterwegs? Eure Fotoausrüstung.
-
Geil, wo hast du denn das Foto von der Milchstraße geschossen?
Dafür muss man in absoluter Dinkelheit stehen, ohne Lichtverschmutzung.
So einen Ort haben wir hier weit und breit nicht
-
Geil, wo hast du denn das Foto von der Milchstraße geschossen?
Dafür muss man in absoluter Dinkelheit stehen, ohne Lichtverschmutzung.
So einen Ort haben wir hier weit und breit nicht
Bei mir vor der Haustür
Ja die Lichtverschmutzung nervt, gleich mal Greta bescheid geben, da muss sich was tun! -
Dann wohnst du ja anscheinend mitten in der Pampa
Ich müsste in die Eifel fahren, um sie sehen zu können.
-
Bin immernoch mit meinem 105er Sigma glücklich, als nächstes muss dann der Body neu...
-
Bin immernoch mit meinem 105er Sigma glücklich, als nächstes muss dann der Body neu...
Ja Sigma soll mal schön weiter so Balett machen und weitere e-mount Objektive rausbringen.
Ich hatte mit auch schon überlegt das Sigma 150‑600mm zu holen, da aber leider nicht mit nativem e-mount, wäre der Adapter noch nötig gewesen. So ist bei mir letzte Woche dann was neues in Haus geflattert. Das 200-600 von Sony, bin aber noch nicht wirklich dazu gekommen es mal richtig zu testen. Aber der Bildstabi kann sich echt sehen lassen. 1/100 aus der Hand bei 600mm - knackscharf. Mal schauen wie das Wetter morgen früh ist, vielleicht ziehe morgen zum Sonnenaufgang mal wieder los. Dabei hab ich nur ein Problem, das Objektiv passt nicht mehr in meinen kleinen Rucksack
-
Ja Sigma soll mal schön weiter so Balett machen und weitere e-mount Objektive rausbringen.
Ich hatte mit auch schon überlegt das Sigma 150‑600mm zu holen, da aber leider nicht mit nativem e-mount, wäre der Adapter noch nötig gewesen. So ist bei mir letzte Woche dann was neues in Haus geflattert. Das 200-600 von Sony, bin aber noch nicht wirklich dazu gekommen es mal richtig zu testen. Aber der Bildstabi kann sich echt sehen lassen. 1/100 aus der Hand bei 600mm - knackscharf. Mal schauen wie das Wetter morgen früh ist, vielleicht ziehe morgen zum Sonnenaufgang mal wieder los. Dabei hab ich nur ein Problem, das Objektiv passt nicht mehr in meinen kleinen Rucksack
Sowas fehlt mir noch... bei mir hat sich noch das Sigma 24-70 2.8 dazugesellt.
-
Sowas fehlt mir noch... bei mir hat sich noch das Sigma 24-70 2.8 dazugesellt.
Ja auch nice, hatte ich auch schon überlegt, aber der Sonnenstern vom 24-70er Zeiss ist einfach genial ... auch wenn das Objektiv nicht die Schärfe hat die man eigentlich von Zeiss erwartet. Da stecke ich lieber erstmal das Geld in Brennweite die ich noch nicht abgedeckt hab.
-
Ich bin ja nicht so der Kamera Fan, mache halt immer jede Menge Bilder mit dem Samsung 10+ und bin da wirklich überrascht was das Gerät kann u d auch meinen Erwartungen ausreicht.
20200609_214149.jpg20200609_214554.jpg20200613_221959.jpg20200609_220100.jpg
Die Tage in Holland gemacht...
-
Bild 1 und 2 sind richtig schön.
Tolles Motiv.
-
Ich bin ja nicht so der Kamera Fan, mache halt immer jede Menge Bilder mit dem Samsung 10+ und bin da wirklich überrascht was das Gerät kann u d auch meinen Erwartungen ausreicht.
20200609_214149.jpg20200609_214554.jpg20200613_221959.jpg20200609_220100.jpg
Die Tage in Holland gemacht...
Es muss ja nicht immer gleich eine Kamera sein. Der Kompaktkamera Markt wurde eh schon durch die Handys ersetzt. Ausschlaggebend ist, was du für Bilder machen möchtest und wie du sie verwenden möchtest. Selbst große Ausdrucke sind je nach Handy locker möglich. Was zählt ist der Moment und das Licht.
Wenn du aber Bilder wie diese machen möchtest, kommst du um eine Kamera mit ordentlicher Brennweite nicht drum herum
-
Ich habe schon wieder eine Frage, zu Objektiven mit E-Mount.
Sollte man Sony/ Zeiss Objektiven den Vorzug geben, oder zu den (preislich günstigeren) Sigma Art greifen?
Oder liegt etwas ganz anderes im Trend?
-
Ich habe schon wieder eine Frage, zu Objektiven mit E-Mount.
Sollte man Sony/ Zeiss Objektiven den Vorzug geben, oder zu den (preislich günstigeren) Sigma Art greifen?
Oder liegt etwas ganz anderes im Trend?
Ich hab zwei Sigma mit jeweils F1.4 und finde diese richtig genial.
Nach Empfehlung von Rene.
-
Danke!
Ein Attribut wie "genial" reicht eigentlich schon als Kaufempfehlung.
Und ja, unlängst ist mir die Information über den Weg gelaufen, dass Sony die Objektive selbst herstellt und nur das Zeiss- Logo aufklebt. Lästernde Zungen könnten jetzt zwar behaupten, dass die enge Kooperation zwischen den beiden Firmen nur darin besteht, dass Sony einen Betrag X an Zeiss überweist und der Kunde den Namen mitbezahlt.
Aber wir gehören ja nicht zu diesen übelmeinenden Opportunisten.
Ich denke, ich kann die Frage für mich beantworten.
-
Gestern bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man auch, oder gerade, in Krisenzeiten ein wenig zusätzliche Motivation gebrauchen kann.
Ich werde also Weihnachten vorverlegen. Eine Sony Alpha 7RM2 hat mich angelächelt. Die angesprochene Vorstellung der neuen Modelle werde ich wohl noch abwarten. Es soll ja am Monatsende soweit sein.
Wäre das als Einsteiger -/ Umsteigermodell geeignet?
-
Ich habe gerade mal geschaut und die 7RM3hat einen höheren Kontrast- bzw. Dynamikumfang. Das reicht als Kaufentscheidung eigentlich schon aus. Meine Vorlieben liegen eher auf Landschaft/ Natur und Architektur/ Industrie. Makrofotografie wäre ein Bereich, in den ich mich gern hineinarbeiten würde. Ich hätte also keine Motive die weglaufen.
Es würde mich aber wahrscheinlich stören, wenn sich - dank entsprechender Objektive - neue Felder erschließen und die Kamera nicht mithalten kann. Ich denke, die RM3 ist eine gute Empfehlung.
Vielen Dank!
-
Die R hat auch ein besseres Display .. im Rauschverhalten ist die normale 3er aber besser - logisch bei kleinerem Sensor
.. Aktuell gilt auch noch der Sony Cashback
