Fehler beim Lautsprecherwechsel Alfa 159

Evtl ein Kurzschluss oder Impedanz der neuen LS zu niedrig?

Das Gerät sagt ja, dass es überhitzt und deshalb die Lautsträrke runtefährt, also muss ja die Endstufe vom Gerät zu heiß werden und die wird ja nur zu hei0, wenn an den Ausgängen etwas nicht stimmt.

Zitat von 916/2

Impedanz der neuen LS passt nicht zur Bose-Endstufe.

..korrekt, die neuen LS dürfen max. 2 Ohm, besser 1-Ohm Impedanz haben.

Ergo, die Hertz raus und welche mit 2.0hm z.b. die von Andrian Audio verbauen..

Grüße

Mehr Ohm bedeutet weniger Last für die Endstufe Branni, dann wirds leise, aber überlastet wird die Endstufe dadurch nicht.

Ich denke eher, Impedanz zu gering.

Zitat von 916/2

Bose macht LS-Test beim Start ( geht auch manuell ) Wenn Impedanz abweichend, dann Fehlermeldung. Somit auch bei eine Unterberechung in der Verkabelung oder abgefackelter Schwingspule.

OK, aber warum sagt die Meldung dann, dass das Gerät überhitzt?

Ist ja unlogisch, weil die Last bei höherer Impedanz geringer ist 🤷‍♂️

Noch eine Idee. Falls vorhanden, mit dem Multimeter den Widerstand der Lautsprecher durchmessen, vielleicht ist einer defekt.

Zitat von SelespeedDriver

OK, aber warum sagt die Meldung dann, dass das Gerät überhitzt?

Ist ja unlogisch, weil die Last bei höherer Impedanz geringer ist 🤷‍♂️

umgekehrt, je größer der Widerstand / Impedanz, desto höher die benötigte "Leistung" für gleiche Lautstärke

Und, wir sprechen hier nicht von "High Fidelitiy" wo 1 bzw. 2-Ohm "Standard" sind, da stehen auch

ganz andere AMPs an Ende/Anfang der Kette

Zitat von guzzi97

umgekehrt, je größer der Widerstand / Impedanz, desto höher die "Leistung"....

Öhm nein, Leistung (P) = Spannung (U) x Strom (I), mehr Widerstand (R) = weniger Strom (I) = weniger Leistung.(P)

Ohmsche Gesetz

ein bissel spät für Dich ?

..nicht ganz, beim Lautsprecher sieht die Formel etwas anders aus, denn mann darf hier den "Verlust" nicht vergessen,

somit ergibt sich folgende Formel :

P = U² ∕ R

Ergo,

Ein "Watt" entspricht dieser Spannung überschlagsweise der Wurzel der Nennimpedanz.

Bei 8 Ω kommt man auf 2,83 Volt, bei 4 Ω auf genau 2 Volt und bei 1 Ω bei 1 Volt.

Im Labor misst stereoplay jeden passiven Lautsprecher unabhängig von seiner Nennimpedanz mit einem

Anregungssignal von 2 Volt. Der Kennschalldruck ergibt sich dann aus dem Mittelwert des Frequenzgangs zwischen 100 und 4000 Hz.

https://www.connect.de/ratgeber/watt-lautsprecher-schalldruck-leistung-wirkungsgrad-3195158.html

Daher gibt auch die F-Meldung den Fehler raus..da der AMP mit 4 Ohm einfach "doppelte" Leistung abrufen muss..was

er nicht kann..

Grüße

Du sprichst von Wirkungsgrad und nicht von Leistung!

Du wirfst hier (mal wieder) Äpfel und Birnen durcheinander 🙈

Der Wirkungsgrad eines LS hat nur indirekt mit der Last eines Verstärkers zu tun, da spielen andere Faktoren eine wichtigere Rolle.

...ich spreche hier von "Leistung" sofern mann das bei den Lautsprechern überhaupt "sagen" kann.

Fakt ist doch, je geringer die Impedanz der Lautsprecher, desto weniger Leistung muss der Verstärker aufbringen.

Daher meldet auch die HU einen Fehler, wg. "Überlastung"....weil, is ja klaro, für die gleiche Lautstärke

benötigt die BOSE bei einem 4 Ohm Lautsprecher die doppelte Leistung anstelle bei einem 1 Ohm LS.

Kannst ja mal gerne 8-Ohm LS an Deiner Analge im PKW anschließen....

Zitat von guzzi97

Fakt ist doch, je geringer die Impedanz der Lautsprecher, desto weniger Leistung muss der Verstärker aufbringen.

B U L L S H I T ! !

Lern das ohmsche Gesetz

Zitat von guzzi97

Kannst ja mal gerne 8-Ohm LS an Deiner Analge im PKW anschließen....

Kann ich machen, passieren wird da nix.

Warum wird bei Hifi Verstärkern gesagt, dass man es tunlichst vermeiden soll, die untere Grenze der Impedanz, die man anscließen kann/darf, nicht zu unterschreiten?

Weil die sonst überlastet werden und kaputt gehen können!

Wieviele Verstärker hast du schon in deinem Leben gebaut oder repariert oder eingemessen?

Keinen!!!

Zitat von 916/2

Bei konstantem Signal, als Beispiel Ueff = 30V, ergibt sich somit:

An 8 Ohm = 112,5 W, an 4 Ohm = 225 W, an 2 Ohm 450 W

und das sagt nix anderes, als das was ich bisher schrieb, geringere Impedanz = mehr Last.

Dass unser Branni mal wieder alles durcheinander schmeißt, da kann ich ja nix für.

Und sicher ist ein Lautsprecher keine Last wie ein Festwiderstand, ein LS Chassis hat nie einen glatten Impedanzverlauf, der schwankt Frequenzabhängig, deswegen sind LS auch komplexe Lasten.

Aber das weißt du Jürgen und ich, aber der Branni nicht 🤷‍♂️

btw ich habe nie von Wirkungsgrad gesprochen, ich meinte immer die Last, Branni wirft alles durcheinander

Zitat von SelespeedDriver

[…]

Und sicher ist ein Lautsprecher keine Last wie ein Festwiderstand, ein LS Chassis hat nie einen glatten Impedanzverlauf, der schwankt Frequenzabhängig, deswegen sind LS auch komplexe Lasten.

[…]

Und so sollte, zum Beispiel, die Impedanz eines "8 Ω" Lautsprechers, bei keiner Frequenz unter 8 Ω fallen. Darüber ist aber kein Problem und vollkommen normal. Identisch bei 4 oder 2 Ω Lautsprechern, die jeweils nie weniger als 4 oder 2 Ω Impedanz haben sollten, aber je nach Frequenz aber durchaus mehr.

Beispielkurve :

speaker_power_handling_impedance_curve.png

Jepp, so sieht so ein Impedanzverlauf dann aus.

Transistorvestärkern ist das auch egeal, ob die Impedanz schwankt, lediglich Röhrenamps mögen das wegen der Ausgangsübertrager gar nicht.

Dafür gibst dann in manchen LS Saugkreise, mit denen man den Impedanzverlauf glätten kann.