Petition gegen den geplanten Uploadfiter

Nicht nur das Andre, du musst in Zukunft auch sicher stellen, dass keine geschützten Texte hier auftauchen.

Heißt, unser Newsschreiberling Christof darf demnächst nicht mehr andere Seiten Zitieren, es sei denn es wurde dem ARP vertraglich erlaubt.

Textausschnitte sind auch Geschichte.

Schon dumm das Ganze

RIP Internet, es war schön mit dir

Moin Langer, ...was ist ...eigentlich , diese Indoornet

Zitat von Feeling B

Moin Langer, ...was ist ...eigentlich , diese Indoornet

Frag mal Mutti, die erklärt es dir.... oder auch nicht

Hier mal was zur EU, von wegen demokratisch, wer das glaubt, glaubt auch an den Osterhasen und Weihnachtsmann

In der EU gibt es schon Regeln oder Gesetze dafür.

Bei uns wird der Wasserhahn einfach abgedreht. Nur ein Beispiel. Wir können seit langer Zeit Wikipedia unter legalen Umständen nicht erreichen. Wenn schon, über K-Tunnel, D-Tunnel oder sowas ähnlichen Links, wo dann neben Wikipedia auf einmal "S e x Links" im Bildschirm erscheinen...

Nutz doch nen VPN Anbieter Serkan

btw, weit sind wir von euren Verehältnissen nicht mehr entfernt, die sind geradfe dabei die Strukturen dafür aufzubauen.

Die Gründe die sie nennen, sind nur vorgeschoben.

Zitat von SelespeedDriver

Nutz doch nen VPN Anbieter Serkan

btw, weit sind wir von euren Verehältnissen nicht mehr entfernt, die sind geradfe dabei die Strukturen dafür aufzubauen.

Die Gründe die sie nennen, sind nur vorgeschoben.

Wenn man etwas sucht, findet man schon alles. Man kann den PC und Internetbenutzer nicht aufhalten.

Hier könnt ihr das Abstimmverhalten unserer Volksvertreter anschauen.

Die SPD hat fast komplett dagegen gestimmt, wow!

Gilt das ARP als gewerbliches/kommerzielles Forum? Sonst ist es imho nicht davon betroffen.

bernd

Guck dir bei computerbase.de mal im Forum den Bericht an, den das Team dort geschrieben hat.

Dann wirst du sehen, das jedes Forum betroffen ist.

Bin ja kein fachmann dafür, nur interessierter Laie, aber Rechtsanwalt Solmecke war ja einer der größten Kritiker der Reform. Auf seiner Seite stehen die "Ausnahmen" bzw. sind die Plattformen benannt, die betroffen sind:

https://www.wbs-law.de/urheber…man-jetzt-noch-tun-79580/

Hier im ARP ist doch das Hochladen fremder Inhalte kein Hauptziel und zu Profitzwecken schonmal gar nicht?

bernd

Ist es bei computerbase auch nicht und trotzdem sind sie betroffen

Jetzt geht es ja um die nationale Umsetzung. Und wenn ich das richtig verstanden habe, will die GroKo Uploadfilter verhindern.

bernd

So ein Unsinn, die sind dazu verpflichtet EU Recht in nationales Recht umzusetzen.

Wenn nicht, gibts ein Strafverfahren gegen Deutschland.

Das sind Nebelkerzen, nix weiter.

Ich glaube denen nix mehr, verlogenes korruptes Politikerpack

Wie die FAZ aufgedeckt hat, Merkel hat Nordstream 2 bekommen und Frankreich (Vivendi Konzern) seine Uploadfilter

Natürlich sind Internetforen betroffen .

Es gibt ein VW Forum "Doppelwobber" . Der Betreiber hatte vor Urzeiten mit VW Kontakt aufgenommen und gefragt ob er Prospekte etc. von alten Volkswagen auf seiner Seite veröffentlichen darf . Das wurde bejaht, aber nie irgendwo , irgendwie schriftlich fixiert. 10 Jahre später dann entdeckt VW die Oldtimerszene als Geldeinnahmequelle und mahnt alles ab was irgendwie VW auf seinen Seiten stehen hat ....

Händler wegen gefälschter Artikel ( die VW selbst nicht mehr liefert und andere in CN nachproduzieren ließen) und eben auf Webseiten mit Prospekten etc.

Die haben ne richtige Abmahnwelle losgetreten .... das Volkswarenhaus musste sich umbenennen, Teile (Typenschilder von Heckklappen) durften nicht mehr verkauft werden ( weil sie dem Qualitätsanspruch von VW nicht genügten....)

Inzw. verkauft VW diese Teile aus CN nun selbst über den Classic-Parts Shop ....

GAb damals auf Facebook nen schönen Shitstorm ..... VW knickte dann teilweise ein ....

Nun wurde die Messlatte nochmal höher gelegt .... wie wäre es mit einem Shitstorm auf die FAcebook Acc. der entsprechenden Parteien ???

Zitat von ulridos

.. wie wäre es mit einem Shitstorm auf die FAcebook Acc. der entsprechenden Parteien ???

der läuft schon seit Wochen auf Twitter zB, besonders der Herr Vollvossten von der #niemehrCDU bekommt sein Fett weg

Und wenn 100 mal so viele auf die Straße gegangen wären - vollkommen egal.

Die Lobby sitzt immer am längeren Hebel.

https://www.trendingtopics.at/…d-laengst-im-einsatz/amp/

Zitat von SelespeedDriver

So ein Unsinn, die sind dazu verpflichtet EU Recht in nationales Recht umzusetzen. Wenn nicht, gibts ein Strafverfahren gegen Deutschland. Das sind Nebelkerzen, nix weiter.

Nun ja, wie die ausgehandelten EU-Vorgaben zum Urheberschutz umgesetzt werden (wenn der EU-Rat - was zu erwarten ist - am 09.04.19 zustimmt), ist nun explizit den Staaten überlassen und der heute gefasste Beschluss gibt eben genau nicht nur einen Weg vor (Unterschied "Richtlinie" zu "Verordnung). Der Kompromiss "Deutschland/Frankreich" und die letzten Änderungen haben ja die auch von RA Solmecke als Kritiker genannten "Ausnahmen" für bestimmte Plattformen hervorgebracht. Die SPD hat sich wohl mittlerweile einheitlich gegen Uploadfilter positioniert und auch die CDU hat heute erklärt, für kommerzielle Plattformen eher die Lösung "Zahlen statt Filtern" zu favorisieren. Die Staaten haben für diese Umsetzung in nationales Recht zwei Jahre Zeit.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass nicht-kommerzielle Plattformen, die kein geschäftliches Hauptziel haben, mit Inhalten Dritter zu "arbeiten", gar nicht vom eventuellen Uploadfiltern gem. Art. 13 der EU Richtlinie betroffen sein werden.

Wir werden sehen, Nobby.

bernd